墨菲定律最简单的表达形式是"有可能出错的事情, 就会出错 (anything that can go wrong, it will go wrong)"。
墨菲定律缘于美国一位名叫墨菲的上尉。1949年，他和他的上司斯塔普少校，在一次火箭减速超重试验中，因仪器失灵发生了事故。墨菲发现，测量仪表被一个技术人员装反了。由此，他得出的教训是：如果做某项工作有多种方法，而其中有一种方法将导致事故，那么一定有人会按这种方法去做。经过多年，这一“定律”逐渐进入习语范畴，其内涵被赋予无穷的创意，出现了众多的变体，“如果坏事有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生，并引起最大可能的损失”、“if anything can go wrong. (会出错的，终将会出错)”、“笑一笑，明天未必比今天好。”“东西越好，越不中用”、“别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴!”
墨菲定律的原句是这样的：If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it. (如果有两种选择，其中一种将导致灾难，则必定有人会作出这种选择。)
而吸引力法则讲的是什么呢？吸引力法则指的是我们的思想具有磁性效应与某种频率，任何所想的都会传送到宇宙中，而宇宙也将以相同的频率反馈回来。换言之，心想，事就成。可以简单定义为——“关注什么，就吸引什么”。这个意思就是说，你所关注的事情往往最有可能出现在你的生活当中，也就是你的意识和想法会吸引那些你所关注的事物。
这样看来，吸引力法则和墨菲定律不是矛盾的吗？其实这两个定律在其本质上都是一样的。如墨菲定律讲的是你越不想来什么它就来什么，吸引力法则是你越希望来什么它就来什么，好像是矛盾的，其实本质上是一个道理，就是你自己脑中想的最多的那个事，被自己给吸引来了，而且想象场景和图像比想法和观点效果更好。或许大家就说了，那你说的不就是吸引力法则嘛，不是墨菲定律啊。很好，那我就举个例子，我现在说你脑子里不要想像出一个红色的大象，请问，你想的是什么，是不是还是红色的大象，而不是黑色的或白色的。这就说明自己脑子里接受的事物图像很难以否定的形象出现，自己越不想让自己想的一件事，其实自己一直在脑中进行思考，因为你自己脑中一直有这个图像，就等于自己在想这件事。这下就清楚了吧，这两者并不矛盾。
下面我再继续介绍墨菲定律，根据“墨菲定理”得出以下四点：
一、任何事都没有表面看起来那么简单；
二、所有的事都会比你预计的时间长；
三、会出错的事总会出错；
四，如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
所以，根据墨菲定律容易犯错误是人类与生俱来的弱点，不论科技多发达，事故都会发生。而且我们解决问题的手段越高明，面临的麻烦就越严重。所以，我们在事前应该是尽可能想得周到、全面一些，如果真的发生不幸或者损失，就笑着应对吧，关键在于总结所犯的错误，而不是企图掩盖它。例如2003年美国“哥伦比亚”号航天飞机即将返回地面时，在美国得克萨斯州中部地区上空解体，机上6名美国宇航员以及首位进入太空的以色列宇航员拉蒙全部遇难。“哥伦比亚”号航天飞机失事也印证了墨菲定律。如此复杂的系统是一定要出事的，不是今天，就是明天，合情合理。一次事故之后，人们总是要积极寻找事故原因，以防止下一次事故，这是人的一般理性都能够理解的，否则，或者从此放弃航天事业，或者听任下一次事故再次发生，这都不是一个国家能够接受的结果。
人永远也不可能成为上帝，当你妄自尊大时，“墨菲定理”会叫你知道厉害；相反，如果你承认自己的无知，“墨菲定理”会帮助你做得更严密些。这其实是概率在起作用，人算不如天算，如老话说的“上的山多终遇虎”。还有“祸不单行”。如彩票，连着几期没大奖，最后也许会滚出一个千万大奖来，灾祸发生的概率虽然也很小，但累积到一定程度，也会从最薄弱环节爆发。所以关键是要平时清扫死角，消除不安全隐患，降低事故概率。怕什么来什么，好的状态是只想技术要领，忘掉自己。
所以最后本人得出的结论是: 经常想象那些美好的事物即吸引力法则来实现自己的美梦，同时也记着用墨菲定律来提醒自己考虑问题严谨和周密！
No comments:
Post a Comment